A sabedoria milenar de ESTHER VILLAR.

Por Vin Diesel


(Sr. X: tópico enorme. Mas vale a pena cada minuto investido na leitura. Se não conseguir ler tudo agora, leia o restante depois! Compartilhe o texto!)



"Os esforços do homem, domado para ser escravo, vão conduzi-lo sempre no sentido da amestração, nunca no sentido do seu próprio proveito. 


Ele trabalhará cada vez mais e quanto mais trabalhar mais a mulher se afastará dele. 
Quanto mais ele se insinuar na sua intimidade, mais exigente ela se tornará. 
Quanto mais ele a desejar, tanto menos será para ela desejável. 
Quanto mais ele a rodear de conforto, mais comodista, mais estúpida, mais desumana ela se tornará e ele, por seu lado, mais solitário."





"A mulher é tanto mais cara quanto mais agradam seus caracteres
sexuais secundários. É por essa razão que o homem nunca deve ficar deprimido ao
encontrar outro com uma mulher particularmente atraente, mas, sim, deve pensar a que
ponto essa mulher fica cara ao pobre homem."




"Os machos que precisam freqüentar prostitutas por não poderem encontrar outras mulheres, não representam absolutamente a tão decantada “sociedade masculina” sul-americana.
As chamadas mulheres comerciais, não são vitimas dos homens que as procuram, mas da venalidade das chamadas mulheres honestas, que literalmente as jogam nos braços dos homens protetores, apenas por possuírem a força suficiente para isso ?
Saibam que a moral feminina, - a moral de muitas mulheres que desejaram encontrar que as sustenta-se por toda a vida -, não lhes dá a menor oportunidade."




Se o homem se detivesse, uma única vez, no meio da sua atividade febril, para fazer balanço, seria obrigado a reconhecer que os seus esforços no sentido de animar espiritualmente a mulher não a fizeram avançar um só passo, que é certa a mulher tornar-se de dia para dia mais enfeitada, mais cuidada e “cultivada”, mas que as exigências cada vez maiores que faz da vida são de ordem material e não espiritual. 
Alguma vez, por exemplo, a maneira de pensar dele, que ele ensina na suas universidades, a induziu a ela a desenvolver teorias próprias? 
Alguma vez ela utilizou para investigações próprias ou institutos de pesquisas que ele lhe fraqueou? – Pouco a pouco devia o homem notar que a mulher, pura e simplesmente, não lê todos aqueles livros maravilhosos que ele põe à sua disposição nas bibliotecas. 
Que as suas obras de arte, fantásticas, que lhe mostra nos museus, a incitam, quando muito, à imitação/cópia. 
Que todos os apelos para a emancipação com que ele espera atingi-la através de filmes e peças teatrais, feitas no seu próprio nível e na sua própria linguagem, são por ela apreciados apenas em função do seu valor recreativo, mas nunca – mas nunca! –a levam a revolta.
É perfeitamente lógico que o homem, que tem a mulher na conta de sua igual, tendo assim que assistir à vida estúpida que ela leva junto de si, acredite que a subjuga. Mas, tanto nos lembramos, nunca a mulher foi obrigada a qualquer submissão à vontade do homem. 
Pelo contrário: foram-lhe concedidas todas as possibilidades para se tornar independente. Se a mulher, por conseguinte, durante esse longo período, não se libertou do seu “jugo”, só existe para isso uma explicação: esse jugo não existe.
O homem ama a sua mulher, mas também a despreza, porque uma pessoa que sai de manhã cheia de energia para conquistar novos mundos – o que, evidentemente, raras vezes consegue, porque tem que ganhar a vida – tem de desprezar outra, que não quer fazer o mesmo.
E talvez seja por essa razão que o homem é levado a preocupar-se com o desenvolvimento espiritual da mulher: ele envergonha-se por ela e acredita que ela também se envergonha.
Cavalheiro como é, gostaria de a ajudar a sair desse embaraço. O que ele não sabe é que as mulheres desconhecem essa curiosidade, esse orgulho, essa ambição de fazer algo, que lhe parecem a ele evidentes. 
Se não participam do mundo dos homens é só porque não querem: Não sentem necessidade alguma desse mundo. 
A espécie de independência que os homens procuram não teria para si qualquer valor, elas não se sentem dependentes. 



A superioridade espiritual do homem não as intimida, pois desconhecem o orgulho em matéria espiritual.
As mulheres podem escolher, e é nisso que reside a sua infinita superioridade sobre o homem: cada uma delas pode escolher entre a forma de vida de um homem e a de uma criatura de luxo, estúpida e parasita – escolhem, praticamente todas, a segunda modalidade. 
O homem não tem esta possibilidade de escolha. Se as mulheres se sentissem oprimidas pelo homem teriam criado ódio ou medo perante eles, o que é normal suceder em relação aos opressores. Mas as mulheres não odeiam nem tão poucos os receiam. 
Se os homens as humilhassem com a sua maior sabedoria elas teriam procurado imitá-los – uma vez que têm todos os meios à sua disposição. 
Se as mulheres não sentissem livres, ter-se-iam agora, finalmente, libertado dos seus opressores, nesta constelação historicamente favorável da sua vida. 
Na Suíça, um dos países mais desenvolvidos do mundo, as mulheres ainda não possuem um direito de voto geral, há pouco tempo e em determinado cantão suíço pediram às mulheres para votar sobre a introdução do direito de voto feminino – a maioria decidiu-se contra. 
Os homens suíços ficaram atônitos, pois julgavam que essa situação indigna era o resultado da sua tutela centenária. Como se enganam: a mulher sente-se menos possível tutelada pelo homem. 
Uma das maiores verdades deprimentes a respeito das relações entre os sexos é simplesmente essa: no mundo das mulheres o homem praticamente não existe. O homem não é suficientemente importante para a mulher para que ela se revolte contra ele. 
A sua dependência perante ele é apenas material, em certo sentido, “física”. É a dependência de um turista em relação à companhia de aviação que o transporta, a de um dono de restaurante em relação à máquina de café, de um automóvel em relação à gasolina, de um televisor em relação à eletricidade. 



Tais dependências não originam qualquer sofrimento de alma.








Sobre a poligamia:


"Enquanto as mulheres continuarem a imitar crianças, enquanto se deixarem proteger sem que tenham motivos para isso, os homens continuarão a ter direito a várias mulheres. Entre todas as menininhas que encontram pela vida fora, têm o direito de procurar uma mulher até encontrá-la. As verdadeiras vitimas de sua poligamia, como já foi dito, aliás, são eles mesmos. Se quiserem prejudicar-se a si mesmos, somente ele, afinal, poderão decidi-lo."





Sobre a burrice das mulheres:


"Por que não usam as mulheres o seu cérebro? Não o usam porque, para se conservarem vivas, não necessitam de aptidões espirituais. Teoricamente seria possível uma mulher ter menos inteligência que, por exemplo, um chimpanzé e, no entanto, afirmar-se entre os homens. O mais tardar aos doze anos - idade em que a maioria das mulheres resolve iniciar a carreira de prostituta, ou seja, a de deixar mais tarde um homem trabalhar para si, pondo-lhe a disposição sua vagina, a intervalos determinados, como contraprestação – cessa a mulher de desenvolver o seu espírito."





Sobre o prejuízo material no casamento:



"Em todo caso, seria mais econômico para o homem satisfazer o seu instinto
sexual com prostitutas em vez de se precipitar no casamento (com prostitutas, no
sentido convencional: - a rigor, a maioria das mulheres pertence a esse grupo). 


Mas como o homem também nesse caso age segundo o princípio do rendimento do trabalho, para o qual foi domado, considera como inferior o sexo pelo qual não paga muito. 


O seu prazer é tanto maior quanto mais cara é a mulher com quem dorme. E quando não consegue de outra maneira a mulher que deseja - ou se não vê outra possibilidade de a conservar - oferece o preço mais alto e leva-a ao altar."










Download do livro completo de Esther Villar: O Homem Domado.


Livro de Ester Villar




Comentários sobre a obra:




O livro “O homem domado”, da escritora argentina, Esther Vilar já é quarentão, mas não deixa de ser super atual. Ela começa relatando uma cena do cotidiano. Um carro esporte para no acostamento de uma auto-estrada movimentada nos Estados Unidos com o pneu furado, em manhã de chuva. A motorista sai e assume a clássica postura desvalida de quem não se dá costumeiramente bem em tais situações. Não demora muito e um cavalheiro pára atrás e prontifica-se a resolver o problema. Suja o terno e as mãos. Ela oferece-lhe simpaticamente um lenço branco. Ele aceita, meio constrangido. Ela despede-se e ele volta para casa tendo de se reorganizar para o dia de trabalho.


A escritora, nascida nos anos 30, que se casou com um médico alemão, descasou-se dele, voltou a casar com o mesmo. Depois de ter andado pelas Américas, África e Europa, passando por vendedora, operária, balconista, tradutora, e secretária, virou médica e finalmente, escritora. Torna-se famosa em todo o mundo, como a mulher que rasgou os “papéis” sociais de homens e mulheres do seu tempo, depois se viu, de todos os tempos.


O homem em termos médios, estatisticamente, sagrou-se tão superior á mulher que não “permite” que ela faça absolutamente nada. A mulher assumiu, lá também em termos médios, uma tremenda submissão e uma fragilidade capaz de faze-la morrer de vergonha, medo, culpa, com muita facilidade para atender a expectativas que sobre ela eram postas e obter justificação de sua extrema dependência.


No seu livro, Esther Vilar diz que não é nada disso. Que o homem é um ser absolutamente subserviente e só faz o que fez no início do livro, por isso. Segundo ela, este é o verdadeiro “macho man”, aquele que se desdobra pela fêmea, que assume a conta pelo resto da vida, pagando moradia, comida, roupas finas, abrindo a porta do carro, trabalhando extraordinariamente, para “apenas”, segundo ela, adquirir um título de varão, e usufruir a ilusória posse. Sequer na cama ele consegue ser superior. Para afirmar isto ela se vale do seu savoir médico e biológico para explicar o fato de a mulher, unicamente ela, conseguir simular orgasmo. E assim, este é o ponto: a mulher subjuga o homem e ele se torna o seu escravo. Mas, paradoxalmente, ele se sente feliz...


Para Esther Vilar o mais significativo nas relações de gênero, para a mulher, é garantir que sempre haverá alguém que faça as coisas por ela. Totalmente compreensível, claro, diante dos valores que a “educação” provia, mais as leituras da adolescência e as mensagens das telenovelas. Aqui os perfis femininos e masculinos impingidos e introjetados determinavam o contraste da seguinte maneira: mulheres frágeis, delicadas, puras e homens orgulhosos, fortes e dominadores.


Nesta precisa época vingava aquele paradigma em que o binômio amor/casamento que se consolidava na relação homem/mulher, onde o menos importante e o mais ausente ou camuflado seria o eros e a mais presente a repressão. A partir disso, aquela mulher crítica, que pensava, falava, escrevia, discutia, reclamava, se revoltava, teria que ser necessariamente a mais feia, mais masculina e conseqüentemente, mais perigosa.


Esther Vilar desmascara a conveniência. O que para todos era compreendido e aceito não era para ela. Foi ameaçada de morte pelas feministas já que anulara a força da sua luta. Para a escritora, a mulher já era e sempre foi um ente soberano, o que não penava a senhora Betty Friedan e suas seguidoras. O texto, publicado inicialmente em 1972, foi reeditado em 1998, é polêmico, chocante, provocador e, ao mesmo tempo, divertido. Ridiculariza o homem sem que com isso elogie a mulher que para ela são umas exploradoras. E ..“como contraprestación le pone la vagina a su disposición a intervalos regulares”. Pode-se até assegurar que Esther Vilar utiliza em sua obra fortemente a teoria antropológica da vagina, criada por ela mesma, pois é precisamente com esta ferramenta que ela mulher tortura e submete o homem.

A VOCAÇÃO DA MULHER

Por Andy

No meu tempo de rapaz houve uma época em que, cansado de estudar as crateras da lua e os anéis de Saturno, passei a interessar-me pela avicultura. E, como sempre misturei às coisas mais práticas um pouco de teoria, comecei por munir-me de um tratado. Ora, esse tratado que então adquiri, começava por essas inacreditáveis palavras: «A galinha e as aves domésticas em geral, tanto podem ser cuidadas por um homem como por uma mulher».



Naquele tempo o autor do tratado pareceu-me doido. [...]

Hoje, entretanto, não sei por que misterioso trabalho da memória, voltou-me aquela primeira frase do avicultor e de repente, descobri-lhe a sabedoria que me escapara na mocidade. [...]

Senão, vejamos. Dizia aquele autor que a galinha pode ser cuidada por um homem ou por uma mulher. Ora, quem diz isto, é porque sabe, e deixa subentendido, que há outras coisas outras atividades, em que não é indiferente o sexo. Ainda mais, o que parece hoje digno de nota naquele texto é o ar, digamos assim, de surpresa, de quase admiração com que o autor reconhece a existência de um gênero de atividade em que a mulher e o homem possam se desempenhar com igual proficiência. Em outras palavras, o que ele dizia lá no tratado de avicultura, podia ser formulado assim: «A mulher e o homem são terrivelmente diferentes; mas apesar disto podem ambos cuidar de galinhas».

É claro que a sabedoria que existe naquele texto, ou que eu porventura lhe empreste, está toda contida na primeira parte da proposição: a mulher e o homem são de fato diferentes. Ambos podem fazer certas coisas, como por exemplo criar galinhas, mas vou agora mais longe que aquele sutil avicultor, e começo a pensar que, mesmo nessa simples atividade, o homem e a mulher não terão o mesmo estilo em avicultura. Ao contrário, na menor das coisas que façam, ficará a marca dos dedos que a fizeram, e como a diferença do sexo vai até a ponta dos dedos, resulta que ficará na coisa cuidada a marca de quem cuidou, homem ou mulher. 

O ponto onde quero chegar, com essas considerações que roçam pelo delírio, é o seguinte: devemos acentuar a diferença, ao menos como tática de argumentação, porque um dos vícios de nosso tempo consiste precisamente em procurar a simplificação da uniformidade. A desordem de nosso tempo consiste em tender para o amálgama, para o informe, para a massa, para a sociedade sem classe, para um mundo sem limites, para uma vida sem regras, para uma humanidade sem discriminações.

Ao contrário disto, a sociedade que desejamos construir é uma sociedade ricamente diferenciada, e nitidamente hierarquizada. Só é possível pintar um belo quadro porque o vermelho é diferente do azul; só é possível tocar uma bela música porque há certa consonância nos acordes de quinta e certa dissonância nos acordes de sétima. E só é possível uma bela e boa sociedade de homens se as diferenças de natureza forem levadas até suas últimas conseqüências: quando se admitir, por exemplo, no unânime consenso que a mulher e o homem são diferentes.

A tendência moderna é de atenuar as diferenças. Imaginem o que seria de nós se, por exemplo, os bombeiros hidráulicos resolvessem tornar-se, o mais possível, semelhantes aos avicultores; ou reciprocamente, se os avicultores tentassem trazer para os galinheiros a técnica da solda e do desentupimento. É claro que ao cabo de poucos meses não teríamos nem ovos nem água. Uma sociedade humana não pode dispensar o bombeiro hidráulico, nem o avicultor. Uma sociedade humana, passavelmente organizada, não pode sequer tolerar a idéia de que um cano de chumbo e um ovo sejam aproximadamente a mesma coisa.  

Há circunstâncias muito especiais em que todas as pessoas de uma certa comunidade são chamadas a tarefas semelhantes. Nessas circunstâncias triunfa uma certa uniformidade. Trata-se, por exemplo, de um incêndio generalizado? Todos devem acorrer com mangueiras, extintores, areia. Trata-se agora de uma devastadora epidemia? Todos devem trazer sua contribuição de emergência para debelar o flagelo. Trata-se enfim de uma guerra? Todos devem oferecer seus préstimos para a mais breve e decisiva vitória.

Quanto mais nítido e mais próximo é o fim, mais homogênea se torna a necessária contribuição de todos. Mas mesmo nesses casos de fins próximos e nítidos, mesmo na fome, na peste e na guerra, a cooperação verdadeiramente eficaz tem o cunho de organicidade que se constitui pela unidade na diversidade. O concerto dos atos humanos só tem verdadeira ordem e harmonia quando realiza a união de coisas diversas. Vejam na guerra como é bom que existam homens com aptidões diferentes. Vejam no incêndio que os bombeiros, apesar dos uniformes, não são uniformes. Seus gestos, suas atitudes, seus instrumentos, variam tanto como se ali estivessem representando um feérico e harmonioso bailado do fogo. Vejam também na peste que os homens se dividem, tratando estes dos vivos enquanto aqueles cuidam dos mortos.

[...] Por isso, mais do que nas situações anômalas, o problema social dos tumultuosos tempos de paz devem ser conduzidos dentro do concerto das aptidões diferentes. E, quanto mais infantil for a criança, e quanto mais mulheril a mulher, e quanto mais varonil o homem, tanto melhor realizaremos em cada situação concreta a ordem, cambiante mas verdadeira, que é o fundamento da felicidade dos povos. O bem, a perfeição da sociedade, está na infantilidade da infância, na feminilidade da mulher, na masculinidade do homem. 

O concurso que as mulheres têm trazido ultimamente, lamento dizê-lo, tem mais a marca da uniformidade do que o cunho autêntico da organicidade. [...] Elas vieram ao nosso encontro, mas o seu concurso tem sido apenas numérico, quantitativo, mecânico. Vieram ao nosso encontro como pessoas, como braços, como cabeças, mas não vieram como mulheres. O coro das vozes engrossou, mas não se tornou mais harmonioso. O conjunto de gestos se multiplicou, mas não se tornou mais ordenado. Vieram ao nosso encontro para fazer as mesmas coisas. Com os mesmos gestos.

E, se vieram fazer o que nós fazemos, é forçoso convir que se declararam derrotadas naquilo que as diferencia de nós. Se adotaram os nossos gestos, forçoso é convir que uma tal capitulação não merece, senão à custa de uma ginástica verbal o nome de emancipação. Lembro aqui uma passagem de Chesterton em que ele dizia que o tigre pode emancipar-se das barras da jaula, mas não pode emancipar-se das barras da sua pele tigrina.  

O mundo, com essa contribuição da mulher, arrisca-se ao mais terrível dos cataclismas: a ficar reforçado na quantidade, e mutilado na qualidade. Imaginem que pobre música seria aquela em que as flautas andassem constantemente uma oitava acima dos fagotes a lhes imitar todos os contornos melódicos. Seria justo falar na grande emancipação das flautas?
.
Pois o que eu quero dizer é que a famosa emancipação da mulher é qualquer coisa como andar sempre uma oitava acima de nossos timbres masculinos. Dizem as nossas mesmas frases, mas em falsete.
.
GUSTAVO CORÇÃO
.
(Transcrição parcial da Conferência “A Vocação da Mulher” do ano de 1955 e incluída no volume da obra “As Fronteiras da Técnica”, Editora Agir, 1955.)
.
FONTE: http://www.permanencia.org.br/drupal/node/463

Mulheres que abandonaram sua condição natural são inúteis

As diferenças entre homens e mulheres são grosseiras. Qualquer comparação entre os dois beira ao ridículo.

Homens, naturalmente, são mais fortes, mais rápidos, mais resistentes, mais inteligentes, mais criativos e mais talentosos que as mulheres. Tudo que você vê ao seu redor foi inventado e construído por homens! Somos melhores em tudo!

Se os homens são "mais tudo" que as mulheres, significa que elas não servem para nada??? Óbvio que não! Apesar de serem mais fracas, mais lentas, menos resistentes, mais burras, menos criativas, menos talentosas e mais reclamonas que os homens, as mulheres têm uma missão importante: dar à luz e criar filhos, enquanto os homens batalham pela sobrevivência do lar.

Todo este poderio masculino não é de graça. Um grande poder importa uma grande responsabilidade. Aos homens, cabe o trabalho braçal. Aos homens, cabe a guerra. Aos homens, cabe a proteção às mulheres. Somos mais fortes por um único motivo: usar todo este poder em prol DELAS, para que elas possam criar os filhos da melhor forma. Ou, em outras palavras: mesmo que custe a nossa própria vida, devemos protegê-las, porque, a elas, cabe o trabalho de proteger as crianças e garantir a propagação de nossos genes.

Biologicamente falando, temos menor valor que elas. Se fosse possível exterminar 90% dos homens, talvez (eu disse TALVEZ) os 10% restantes poderiam engravidar todas as mulheres e garantir que a próxima geração não fosse drasticamente reduzida. Se, ao contrário, exterminássemos 90% das mulheres, a humanidade estaria condenada! Os 10% de mulheres restante não poderiam dar conta do recado!

Resumindo: a natureza reservou a nós a pior parte. Cabe a elas garantir o futuro. E, a nós, cabe garantir que elas consigam ser bem-sucedidas em sua missão.

À luz deste conceito, fica mais fácil entender o instinto protetor masculino. Temos um poder enorme, que foi programado para ser usado em prol delas, não em prol de nós mesmos.



Entendida essa primeira parte, pense comigo: a missão de uma mulher é garantir a criação dos filhos e a propagação de nossos genes. Ok. Agora, como é que fica a situação de uma mulher que não gosta de ser mãe???

Se uma mulher não serve para gerar filhos, ou até gera, mas é incapaz de criá-los bem, qual é a utilidade dessa mulher???

Uma mulher que não queira ser mãe, biologicamente falando, é inútil! Pense comigo: essa mulher é mais fraca, menos resistente, menos criativa e menos talentosa que seus colegas homens. Ao mesmo tempo, não gera filhos. Sendo assim, sob um ponto de vista biológico, para quê ela serviria??? Sob um ponto de vista biológico, não passa de uma aberração! Sua inútil existência serviria apenas para sobrecarregar os demais seres viventes, empurrando a qualidade de vida do grupo para baixo!

Já que as mulheres estão abandonando os trabalhos domésticos, como vai ficar a situação da casa? Dos filhos? As empregadas domésticas estão em extinção! As poucas que ainda se aventuram com os trabalhos do lar estão cobrando um salário absurdo, muito acima do que a maioria dos brasileiros pode pagar! Os trabalhos domésticos são um abacaxi que precisa ser descascado!

O que as feministas sugerem? Que os homens limpem a casa! Que os homens limpem a bunda dos filhos!

Listinha que aprendi com a saida da matrix!

Por Julio

Amigos,
Segue abaixo uma lista das coisas que aprendi com a " SAIDA DA MATRIX ", gostaria da opniao de vcs, e se ajudar tomem por base para a vida de vcs:

1 - Quer pegar todas? Seja uma Ilusao, Mulher adora sonhar com um principe encantado.

2 - Tenha a ciencia que mulher so olha na sua cara quando vc esta bem, pois quando vc esta mal, vc fica sozinho e abandonado ( Preserve seu bem estar ).

3 - Se vc estiver com uma mulher, mesmo sendo boa de cama, tenha mais uma na reserva, pois duas ou mais nunca vai ser demais, e sempre mentindo.

4 - Vivemos em modernidade, por isso mulher adora atitudes que envolvem dinheiro. E sinceramente, é melhor comprar um " presentinho ", do que presentear com companheirismo, amizade verdadeira e lealdade.

5 - Seja Egoista. Te encheu o saco, ou fez o minimo pra te atormentar....PE NA BUNDA!

6 - Mulher desde pequena tem uma forma de criação mais facil que a do homem, ou seja, sempre a mao na cabeça, bajulações, mimos etc... Entao tenha ciencia que ela esta bem preparada e nasceu pra se foder em relacionamentos. Nao pense duas vezes e nao tenha dó.

7 - Seja Carnal. Seja instintivamente animalesco. Pense como " um galo do galinheiro. "

8 - Nunca pense duas vezes. E nao aceite desculpas. Pois amanha ela vai estar bem mais espertinha, e talvez estara planejando uma saida covarde da situacao.

9 - Voce ja parou pra pensar que mulher adora dar um fora?! Mulher adora falar NAO! Pois bem.... seja igualitario, afinal buscamos direitos iguais nao é?! DIGA NAO!

10 - " O pior defeito de uma mulher, é achar que um homem nunca se levanta! " Mas nao coloque isso em pratica, pois caso contrario, vc tera que passar por uma serie de provas ate se levantar....

11 - " Bem lembrado é o Cafageste! " Mulher vive com lembrancas de algum ex que foi safado! ( Reparem ).

12 - Mulher tem memoria curta. Esquece das promessas, esquece de quem voce foi, esquece do que voce fez.

13 - Quando ela dizer que nao é interesseira, olhe bem nos seus olhinhos e diga: - Por que vc nao se casa com um mendigo entao?! 

Beleza interior, o ápice da hipocrisia feminina!

"O que importa é a beleza interior"

Quem nunca ouviu essa frase? Especialmente vinda de uma mulher? Elas costumam dizer que nós, homens, só ligamos para o corpo da mulher, enquanto elas ligam para a beleza interior do cara. Elas dizem que gostam de caras românticos, que gostam de "discutir a relação", que gostam de comédias românticas e que abrem mão do futebol para estar com elas. Confesso que preciso segurar o riso cada vez que ouço isso de alguma conhecida.



Já sabemos que, para a mulher, apenas o destaque social importa. Significa que apenas os mais ricos, os mais bombados e os mais sociáveis conseguirão atrair mulheres naturalmente. Os outros precisarão se esforçar muito para atrair a atenção até da mais feia!

Se quiser ficar comigo, vai ter que me conquistar!

E porque elas enfatizam tanto características ligadas a caráter, sensibilidade, romantismo, etc? Não seria mais fácil dizer qual tipo de homem as atrai?

Até que seria. O problema é que a mulher precisa preservar sua auto-imagem. Ela sabe que, caso declare curtir apenas ricos e bombados, será malvista pela família e pela sociedade. Ela vai continuar valorizando essas características sempre! Mas ocultará seus verdadeiros gostos!

Outra razão é para justificar razoavelmente a escolha do destacado. Você já deve ter visto essa cena: uma mulher  jovem, casada com um velho rico, dizendo que ele tem um jeito todo especial... Ou aquela que namora um bombado e diz estar com ele por causa do seu bom humor... Ou aquela outra que namora traficante, que diz: ele sabe como tratar uma mulher...

Ele é tão $en$ível...

Alguns homens se valem deste artifício. O sujeito se apaixonou pela BUNDA da mulher e diz que ela tem uma personalidade forte (faz-me rir!). O outro se apaixonou pelos SEIOS FARTOS E DUROS, mas diz que ela é uma mulher doce, meiga, etc.

A diferença entre um e outro é que as mulheres sabem o que faz um sujeito se apaixonar. A mulher mais ingênua consegue visualizar a matrix com maior eficiência que o homem mais esclarecido! Você não tem como enganá-las. Não tem como esconder suas reais motivações. Elas sabem o que te atraiu naquela loira gostosa!

Os homens, ao contrário, estão completamente cegos para as motivações femininas. A maioria dos homens é idiota o suficiente para acreditar nas mentiras femininas. As mulheres adoram isso. Elas se riem por dentro com a ingenuidade masculina. Entre elas, fazem chacota daquele beta baixinho e magrelo que gastou uma grana em um buquê de flores para tentar conquistar uma colega de serviço. Elas fazem piadinha daquele gordo pobre e imbecil que pagou uma bebida para ela na balada. E, por último, elas dão verdadeiras gargalhadas daquele otário que revelou estar apaixonado por uma delas. As piadinhas são ainda mais crueis quando o sujeito se declara em público!!!

Sabe o Eugênio? Aquele baixinho? Acredita que ele se declarou para mim hoje no recreio com todos os amigos vendo?? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Outro detalhe para o qual muitos homens não se atentam: as mulheres têm preferências padronizadas. Todas elas se atraem pelo mesmo tipo de homem. Significa que, se você está investindo na conquista de uma determinada mulher sem sucesso, é bem provável que você não esteja agradando nem a tal mulher e nem qualquer outra! Aquele sujeito que está namorando uma gostosa, muito provavelmente, tem outras mulheres no pé dele! As mulheres tentam camuflar essa verdade. Elas dizem: "ah, eu gosto de homens assim", "eu gosto de homens assado", etc. Tudo não passa de um grande teatro!

Mulheres do Passado = Boas, Fiéis, Honradas, Damas...

Por Darth Silva

SALVE GUERREIROS DA REAL!!!


Muitos dos guerreiros da real já estão cientes que as mulheres atuais são sujas, vagabundas, putas, cadelas, não valem nada, são utilitaristas e a porra toda!


Mas muitos de nós acabam confundindo as coisas, e só porque as mulheres atuais são lixos e tem seu lado Obscuro acham que as mulheres do passado eram tão cadelas e ruins como as atuais e apenas eram impedidas de exercer seu lado negro por causa do sociedade e se faziam de boas pra não sofrer.

E um dos motivos que nos faz pensar assim, creio eu, é nosso provincianismo brasileiro, que nos faz pensar que o mundo todo é igual ao brasil e que as pessoas de fora agem exatamente como nós e tem a mesma moralidade, e com isso tambêm achamos que as mulheres do passado pelo mundo eram como as nossas mulheres modernas atuais.

E ai está o erro, pois nos esquecemos que nossa sociedade ocidental foi brutalmente atacada com marxismo, esquerdismo, politicamente-correto, e tantos outros ismo, que simplismente estragou nossa sociedade e moralidade, e para isso, os inimigos do ocidente liberal capitalista cristão foram no ponto mais fraco da sociedade: AS MULHERES...

Leiam Genesis da bíblia e entenderão o que quero dizer

Satanás, a Serpente foi tentar quem primeiro no paraíso? A Eva...

Porque a Serpente não foi primeiro em Adão? não foi pois sabia que ele era homem e os homens são mais fortes moralmente que as mulheres, mas Eva não, era fraca, e atravez dela a raça humana caiu e saiu do Jardim do Edem e o pecado caís na terra.

O Prof. Olavo de Carvalho disse uma vez em seu programa: A expectativa em relação ao ser humano no brasil sempre foi muito baixa, o brasileiro não espera que uma pessoa seja sábio, boa, caridosa até um certo ponto.

No Sul dos EUA no tempo da escravidão, Varina Davis, a esposa do Presidente da Confederação Jefferson Davis adotou um menino negro chamado Jim Limber, pois o menino estava sendo espancado por seu guardião e ela vendo issi tocou o carro por cima do guardião do menino e pegou o menino e colocou no seio da sua família lhe dando o sobrenome da familia, se chamando Jim Limber Davis.

Jim Limber Davis.

Se todas as mulheres são tão suja e despresiveis, como Varina no tempo da escravidão adotou um menino negro e o adotou no meio da Guerra Civil e o colocou em sua casa? Ela fez isso pois era uma dama honrada e boa, e fez isso de coração.

Por isso eu afirmo: As mulheres dos anos 50 pra baixo eram excelente esposas, damas honradas, mulheres de valor, esposas devotadas a família e pessoas maravilhosas.

Hoje as mulheres atuais não valem merda nenhuma, mas as do passado valiam sim, e MUITO!!!

Não podemos confundir as coisas em achar que as mulheres do passado eram tão suja como as atuais. As mulheres modernas são assim pois foram corrompidas e as são desde pequenas, pois quem aqui nunca viu uma menina de 6 a 9 anos com calças bem coladas na bunda? Elas já estão sendo criadas para serem putas utilitaristas, bem ao contrario das mulheres do passado que eram criadas para honrar a familia e o marido. Pois isso não confundas as coisas.

Traição masculina x traição feminina

Para a mulher trair, precisa de um motivo. Para o homem trair, só precisa de outra mulher!!!

Essa frase, de muito mau gosto, coloca a traição masculina como prova do mau caráter dos homens e a traição feminina como culpa do homem. Mulheres que traem, segundo o senso comum, não recebem carinho e atenção do marido, e, por isso, acaba cedendo aos encantos de um homem mais romântico...

Essa ideia é cretina! Só virgens acreditam nessa lorota! Os motivos de cada traição estão trocados!

Para entender as traições masculina e feminina, é preciso entender o que o homem e a mulher buscam em um relacionamento.

O homem valoriza sexo. Somente sexo! Não ligamos para romantismo feminino. Achamos romantismo um saco! E até porque as mulheres não são românticas! 

Homem realizado sexualmente. Veja como está feliz!

Para o homem, se a mulher geme na cama, o relacionamento está bem. Se a mulher implora por sexo (utopia...), o relacionamento está progredindo. Se rolou um anal, o relacionamento está indo de vento em popa!

Por outro lado, se a mulher nega sexo, o relacionamento está UMA MERDA! Se ela engordou, ele perde o encanto por ela! Se ela já não faz mais aquele strip tease, alguma coisa está MUITO ERRADA! Nesse caso, o homem fica sem opção. Ele PRECISA de sexo. Mas a mulher NEGA. Não resta outra alternativa: ele vai colocar chifres nela! Já diziam os antigos: o que o homem não encontra em casa, ele busca na rua!

Mais uma prestes a levar chifres

Resumindo: a traição masculina se dá exclusivamente por FALTA DE SEXO! Ou, em outras palavras: ele trai por CULPA DELA!

Já a mulher não valoriza o sexo. Aquela história de que "mulher não gosta de homem que não manda ver na cama" é balela! Para ela, não existe muitos problemas em ficar ANOS SEM SEXO, simplesmente pq elas não valorizam o sexo em si.

O que a mulher valoriza é a cauda do pavão. O que enche os olhos de uma mulher é a luz do vagalume. A juba do leão! Em outras palavras: o que elas valorizam é o algo a mais! Este "algo a mais" pode ser músculos, ou grana, ou uma personalidade que impressiona! Pode ser também altura, grande sociabilidade ou qualquer outra forma de destaque que um homem tenha sobre os demais! O que a mulher busca no relacionamento não é sexo. Até porque elas podem conseguir sexo com um estalar de dedos!

Essa história de que elas traem por falta de atenção, de carinho, de romantismo, etc. é hipocrisia delas! Mulheres não ligam para romantismo. Elas são capazes de suportar um homem frio, grosso, insensível, desde que ele tenha o algo a mais. Sem o algo a mais, o homem mais romântico do mundo morrerá virgem! Nem as barangas de fim de feira irão querer o sujeito!

De novo não! Aquele infeliz do Serginho continua mandando esses scraps românticos para o meu orkut!

O algo a mais é tudo para o homem. Se a mulher não encontra mais o destaque no marido ou namorado, ela irá buscar tal destaque em outro homem! É só aparecer um destacado e a cabeça do marido será coroada de chifres! Dessa forma, a mulher trai porque o marido não tem destaque, ou porque tinha e o perdeu! Ou, resumindo: ela trai por culpa do homem!

Conclusão que tiramos: o homem trai por culpa da mulher e a mulher trai por culpa do homem.

Mas não pense que, por este motivo, as duas traições são iguais! Na verdade, a diferença entre uma e outra é grosseira!

Tudo que o homem pede é sexo! E para dar sexo, a única coisa que uma mulher precisa é de sua vagina! Homens não pedem nada de outro mundo para as mulheres! A mulher pode esquecer o dia do aniversário dele!  Ela pode esquecer o presente do dia dos pais! Mas, se esquecer o sexo, ele procurará outra! Por isso, evitar a traição masculina é FÁCIL!

Será que a mulher dele está fazendo o dever de casa direito? Acho que não...

As mulheres, ao contrário, pedem ABSURDOS ao homem! Destaque não é para todos! Riqueza é para poucos! Músculos são para poucos! Carisma, sociabilidade, etc. não são para todos!!!

Uma mulher que trai um homem sincero, honesto e trabalhador por falta de destaque é uma prostituta! Uma mulher que ignora caráter não passa de uma vadia! Sim! É uma vadia e MERECE ser tratada como tal!

Sabia que o Antigo Testamento condena só o adultério feminino? Não só a Bíblia, como a maioria das religiões? Já parou para se perguntar o porquê disso? Seria machismo religioso? Com certeza não! O adultério feminino é condenado por um único motivo: ele é nojento! Os motivos da traição feminina são torpes e fúteis!!!

Quando um homem trai uma mulher, as pessoas deveriam dizer: "ela não está fazendo o serviço direito". E quando uma mulher trai um homem, deveriam dizer: "é uma vadia!". Infelizmente, o que ocorre é o contrário. Quando o homem trai, é um canalha! Quando a mulher trai, é o homem que não está dando no couro! A hipocrisia reina!