quarta-feira, 22 de junho de 2011

Modernetes enaltecendo texto em redes sociais

Fabio Leite destruindo um texto imbecil feminino

Hoje eu tô bonzinho e vou desconstruir mais esse texto de bosta:

"Quem não dá assistência, abre concorrência"
Puta que o pariu, já começa com essa frasezinha de merda. Se o homem não dá assistência (ou seja, não satisfaz as exigências insanas da mulher), ela já se sente automaticamente no direito de pular a cerca.



De novo a confirmação da frase de merda: se você foi corneado, a culpa é toda sua, homem. Você que é um incompetente em satisfazer o ego inflado da sua mulher. Ela é vagabunda? Nããão, nunca, é sempre uma vítima, uma santa.


"Você deve estar perguntando porque eu gastaria meu precioso tempo falando sobre isso. Entretanto, a aflição masculina diante da traição vem me chamando a atenção já há tempos.

Mas o que seria uma "mulher moderna"?

A princípio seria aquela que se ama acima de tudo, que não perde (e nem tem) tempo com/para futilidades, é aquela que trabalha porque acha que o trabalho engrandece, que é independente sentimentalmente dos outros, que é corajosa, companheira, confidente, amante...

É aquela que às vezes tem uma crise súbita de ciúmes mas que não tem vergonha nenhuma em admitir que está errada e correr pros seus braços...

É aquela que consegue ao mesmo tempo ser forte e meiga, desarrumada e linda...

Enfim, a mulher moderna é aquela que não tem medo de nada nem de ninguém, olha a vida de frente, fala o que pensa e o que sente, doa a quem doer..."

Caralhos alados. Tive que catar minhas bolas no chão depois de ler isso, é muita bobagem junta. Façam o seguinte: coloquem um "não" depois de "aquela que" e "aquela que às vezes". Aí sim, vocês terão uma descrição fiel da mulher "moderna".



"Assim, após um processo "investigatório" junto a essas "mulheres modernas" pude constatar o pior:

VOCÊ SERÁ (OU É???) "corno", a menos que:

- Nunca deixe uma "mulher moderna" insegura. Antigamente elas choravam. Hoje, elas simplesmente traem, sem dó nem piedade."



Isso é verdade pura. Aumenta um ponto aí no medidor de vadiagem da mulher "moderna".

"Não ache que ela tem poderes "adivinhatórios". Ela tem de saber - da sua boca - o quanto você gosta dela. Qualquer dúvida neste sentido poderá levar às conseqüências expostas acima."


Outra verdade: a necessidade que a mulher "moderna" tem de ter o ego satisfeito todo segundo, de ser bajulada, de ser posta num pedestal, de nunca ser contrariada.

Mais um ponto acima no medidor de vadiagem.


 "Não ache que é normal sair com os amigos (seja pra beber, pra jogar futebol...) mais do que duas vezes por semana, três vezes então é assinar atestado de "chifrudo". As "mulheres modernas" dificilmente andam implicando com isso, entretanto elas são categoricamente "cheias de amor pra dar" e precisam da "presença masculina". Se não for a sua meu amigo... bem..."


O homem honrado, quando sai com amigos, é pra se divertir com honestidade, sem trair a mulher. A mulher "moderna", quando sai com amigas, é pra falar merda e procurar piroca fora de casa.

Legal que a frase afirma claramente a galinhagem da mulher moderna: não importa qual piroca ela vai chupar, o importante é que ela tem várias pirocas disponíveis para ela sugar quando quiser, sem compromissos.

O medidor de vadiagem tá só subindo.


"Quando disser que vai ligar, ligue, senão o risco dela ligar pra aquele ex bom de cama é grandessíssimo."



Acho que nem preciso comentar que essa frase é outro atestado de putice. Mais um ponto no medidor.


"Satisfaça-a sexualmente. Mas não finja satisfazê-la. As "mulheres modernas" têm um pique absurdo com relação ao sexo e, principalmente dos 20 aos 38 anos, elas pensam em - e querem - fazer sexo todos os dias (pasmem, mas é a pura verdade)...bom, nem precisa dizer que se não for com você..."


Sim, têm um pique absurdo para fazer sexo com cafajestes, canalhas e destacados.

Mais um ponto no medidor de vadiagem.
-
"Lhe dê atenção. Mas principalmente faça com que ela perceba isso. Garanhões mau (ou bem) intencionados sempre existem, e estes quando querem são peritos em levar uma mulher às nuvens. Então, leve-a você, afinal, ela é sua ou não é??? "
-

Outra prova de que elas vêem vantagens nos cafas. Tá que sobe, esse medidor hein?



"Nem pense em provocar "ciuminhos" vãos. Como pude constatar, mulher insegura é uma máquina colocadora de chifres."



A mulher insegura só te chifra se você for um beta manginão capacho. Uma mulher insegura ao lado de um canalha cafajeste carismático só falta comer merda para chamar a atenção dele e mantê-lo ao seu lado. Essa de "não provoque ciuminhos" nada mais é que uma tática para manter os betas comportados e cabisbaixos, já que os cafajestes JAMAIS seguem isso.


"Em hipótese alguma deixe-a desconfiar do fato de você estar saindo com outra. Essa mera suposição da parte delas dá ensejo ao um "chifre" tão estrondoso que quando você acordar, meu amigo, já existirá alguém MUITO MAIS "comedor" do que você...só que o prato principal, bem...dessa vez é a SUA mulher. "



Cacete, os argumentos sempre seguem essa linha: "ande na linha, beta provedor, ou sua mulherzinha vai te largar fácil por um cafa muito mais carismático, bonito e comedor do que você."

Coitado desse medidor de vadiagem, tá só subindo.

"Sabe aquele bonitão que, você sabe, sairia com a sua mulher a qualquer hora. Bem... de repente a recíproca também pode ser verdadeira. Basta ela, só por um segundo, achar que você --merece...Quando você reparar... já foi."



Não tenho nem palavras pra descrever a podridão dessa frase.

"Tente estar menos "cansado". A "mulher moderna" também trabalhou o dia inteiro e, provavelmente, ainda tem fôlego para - como diziam os homens de antigamente - "dar uma", para depois, virar pro lado e simplesmente dormir."


Mentira. Todos sabemos que o que ocorre é justamente o contrário: a mulher com desculpas pra evitar o sexo.


"Volte a fazer coisas do começo da relação. Se quando começaram a sair viviam se cruzando em "baladas", "se pegando" em lugares inusitados, trocavam e-mails ou telefonemas picantes, a chance dela gostar disso é muito grande, e a de sentir falta disso então é imensa. A "mulher moderna" não pode sentir falta dessas coisas...senão..."


Sim, sempre paparicada, sempre bajulada, a mulher "moderna" quer diversão, emoções, nada de estabilidade, nada de um pouco que seja de hábito e rotina. E sempre aquela ameaça: "faça o que nós queremos, senão te largamos".


"Bem amigos, aplica-se, finalmente, o tão famoso jargão "quem não dá assistência, abre concorrência".

Deste modo, se você está ao lado de uma mulher de quem realmente gosta e tem plena consciência de que, atualmente o mercado não está pra peixe (falemos de qualidade), pense bem antes de dar alguma dessas "mancadas"... proteja-a, ame-a, e, principalmente, faça-a saber disso.

Ela vai pensar milhões de vezes antes de dar bola pra aquele "bonitão" que vive enchendo-a de olhares... e vai continuar, sem dúvidas, olhando só pra você!"



Bem amigos, o medidor de vadiagem cresceu tanto que explodiu. E meu saco também.

Pra puta que pariu. Se eu ver uma mulher postando esse texto onde for, já a classifico automaticamente como vadia depósito de porra.

terça-feira, 21 de junho de 2011

SUPERVALORIZAÇÃO DAS MULHERES, VALEM MESMO A PENA?

Por Luke


Não sei se todos os homens já perceberam isso, mas as mulheres andam querendo cada vez mais, analisem:

*se a mulher é gostosa ela acha que tem que se dar bem com um cara rico.
*se a mulher é bonita ela acha que tem que se dar bem com um cara rico.
*se a mulher é boa de cama ela acha que tem que se dar bem com um cara rico.
*se a mulher ganha bem ela acha que tem que se dar bem com um cara.
*se a mulher é estudada ela acha que tem que se dar bem com um cara rico.

Ou seja, quase todas as mulheres acham que tem que se dar bem com um cara rico por alguma qualidade ou habilidade que ela tenha. Agora vamos analizar a situação do país, 19,4% da população ganha até meio salário minimo, esses nem entram na contagem que vou fazer porque mulheres nem enxergam esses como humanos. 27% ganham entre meio e um salario minimo, na visão das mulheres, esses seriam os lixos dos lixos. 26,2% ganham entre um e dois salarios, esses seriam os lixos segundo as mulheres. Fazendo um cálculo rápido, já eliminamos 72,6% da população que são lixos descartáveis pras mulheres. 

Continuando, 9,4% ganham entre 2 e 3 salários, mas isso é pouco ainda para mulheres porque dá no máximo 1395 reais. Nisso sobrou somente 18% da população que ganham mais do que isso, eram pros homens que estão nesse pequeno grupo estarem felizes e mulheres também se darem por satisfeitas de estarem com homem de um pequeno grupo da população, mas não. 

Mulheres nunca estão felizes com nada, tanto que outro dia numa conversa no chat as mulheres(não vou citar nomes) falaram que 2500 reais seria um sálario razoavel, o minimo para cobrir as despesas delas, mas como assim razoável? Somente 6,5% da população ganham acima de 2325 reais. Ou seja o minimo para uma mulher comum é 6,5% dos homens????? E os outros 93,5% dos homens são lixos descartaveis???? Mulheres querem mais do que os homens podem dar, o que acaba acontecendo é que esses 6,5% dos homens comem a maioria das mulheres.

E os outros 93,5% tem que ficar com os restos desses 6,5% e se sentirem felizes com isso. Agora vamos pra hipocrisias femininas, todos estão enjoados de ver/ouvir mulheres dizendo que falta homem que querem compromisso sério, mas sempre vai faltar, mulheres só consideram homens 6,5% dos homens. Mais hipocrisia feminina, homem que não fica com um resto de mulher é considerado infantil, porque homens tem que assumirem e se sentirem felizes com qualquer vagaba que aparecer. Mais hipocrisia, homem que não quer nada sério tem crise de peter pan, é infantil, agora me dizem que vantagem um homem tem com um relacionamento sério????

*Mais da metade das mulheres traem (60%).
*Mesmo que assuma o resto, ela ainda vai se sentir infeliz porque ela queria o cara do grupo dos 6,5%, ela vai sempre te considerar inferior.
*Se aparecer um homem melhor $ ou você tiver problemas financeiros é pé na bunda ou chifres.
*10% dos filhos são criados por pais que acham que são seu, mas que foram gerados durante uma traição.
*Perda da liberdade, não vai poder mais sair, e nem ficar com outras mulheres.

Agora mulheres, me dizem sem hipocrisia, o que mulher tem pra oferecer pro homem que aceita um relacionamento sério??? Uma buça rodada por vários outros homens muitas vezes cheia de doenças??? Isso o homem consegue sem precisar de um relacionamento sério, pro homem realmente compensa querer algo sério??? Acho que essa crise do Peter Pan não é nada mais do que raciocinio lógico, análise de pós e contras. Em breve mulheres vão ter que se esforçar muito mais pra conseguir um relacionamento sério, só oferecer uma buça é muito pouco pro homem arriscar a ser corno e outros problemas que ele vai ter. Peço que reflitam um pouco sobre isso e comentem.

Algumas falácias que é melhor nem perderem tempo postando:
*Está cheio de homem pobre casado resp: Mas pra sustentar uma mãe solteira ou pegar um resto pra ser cornos e mesmo assim nem se sentirem felizes está cheio mesmo de casado
*Eu sou diferente, eu nunca me importei com dinheiro Resp: Todas são exceções, ninguem liga pra dinheiro, mas no fim julgam o homem pelo que ele tem, já foi comprovado até em pesquisas.
*Eu ganho meu próprio dinheiro Resp: Mas jamais aceitaria um homem que ganhasse menos que você. Ou seja pela lógica mulheres sempre tem desculpas para querer um homem mais rico do que elas, dito no inicio do tópico
Fonte de dados do IBGE: http://www.terra.com.br/noticias/infograficos/ibge-2008/ibge5.htm

PELO MENOS LEIAM ISSO MATRIXIANOS
*"Entre 1992 e 2004, a renda das mulheres casadas cresceu 58% e a taxa de divórcios aumentou 17%. O estudo mostrou que, nos casais em que o homem ganha menos ou perde o emprego, há mais divórcios. Já a estabilidade do casamento é maior quando o homem ganha mais e o salário da mulher entra como reforço da renda. Também se separam menos aqueles que têm filhos pequenos."
FONTE: http://www.opovo.com.br/opovo/economia/782286.html

O que leva uma mulher ficar com outra mulher?

Por Withedeath


O que leva uma mulher ficar com outra mulher?Essa foi a pergunta que me fiz naquele momento.

Aqui na universidade tudo é encoberto,principalmente as ações libidinosas das portadoras de vagina.Estranho,dava pra fazer um filme de drama/terror.



Foi o seguinte,aqui na minha classe tem duas garotas lésbicas,só que encobrem tal fato,por exemplo se você chega hoje na classe se quer passa pela tua cabeça que são.Mas daí tudo bem,tudo é muito bem arquitetado até porque elas "extorquem" grana dos "bonzinhos" daqui da classe tacando uma de hetero safada.

Mas que pilantragem destas vagabas,andando pela universidade vejo a "barraca da putata aracnídea sendo armada"o esquema utilizado foi o seguinte.

Estava alguns metros da cena,malocado.Eram 19:16 segundo meu relógio cassio da feira.

Primeiramente,chega a dita lésbica e duas garotas que são bajuladas e entram numa sala escura e começam a conversar e papo vai e papo vem só que uma delas se retira da sala e a outra fica.Nessa hora chega meu parceiro que salvei das garras dessas vampiras mostrando-lhe NA e os artigos da real,ele já estava macaco velho no assunto e perguntou o que eu fazia ali,disse do que se tratava e não manifestou espanto até porque já tinha uma certa idéia da putada.

Reparem rapazes no ápice da estória,a garota que havia saído da classe havia trazido uma outra garota para fazer a putada com a lésbica,ela era a garota mais nova da classe,bajulada,faz-se de santa perante a macharada.Ela adentra a cena do crime,e a que fazia companhia anteriormente a lésbica sai pra dar lugar a novinha.

Daí a putada tomava o seu desfecho elas começam a se chupar no qual meu parceiro parece não acreditar que aquela singela garota que ele pensava que ela era estava a se entregar ao lesbianismo,foi uma cena digna do tema de jogos mortais.

Daí a putada estava a terminar e disse a ele vamos saí daqui,bora pra entrada que lá agente vai ve essa porra sem dar mancada.Elas duas se encaminham a portaria só que uma vai na frente pra não dar na cara e a que veio primeiro era a lésbica.

Lésbica:Não direi nome mas citarei característica pra vocês fazerem um upload mental.Loira de farmácia,gorda corpo de caminhoneira,só que ela andava no passado com a cara daqui da sala que tem grana,ele disse havia até comido ela.

Novinha "princesa da putada":Baixinha,braquinha,sem peito nem bunda era feia mas tomou um banho de beleza,melhoro um bocado mas ainda continua no déficit.Ela é uma que organizam festas na classe e incrível que pareça anda com o grupo das bajuladas daqui,e se torna uma,dizem que é mamãezada que não sai de casa nem pra comprar pão.

Olha a vadiagem estampada na cara de cada uma,a primeira tava com a barriga amostra e tava toda arranhada na mesma.Já a baixinha parecia ter comido alguma porra já que não deixava de passar a mão na boca,que já tava que nem cú de cachorro.

Parceiro: ei tu viu a barriga da gorda.
Eu: Vi sim porque?
Parceiro: Acho que a baixa num tinha onde segura,optou pela barriga.
Eu: hehe,foi mesmo.
Eu: Bora tomar uma cerveja?
Parceiro: beleza.

Pedindo a ajuda para fins de estudo do comportamento feminino,pergunto a vocês o que leva uma mulher ficar com outra mulher?

obs: As duas são criadas pela mãe,faltando o pulso do pai.

O rífle está aparentemente congelado mas o meu coração continúa quente,te liga se não pega balaço.

segunda-feira, 20 de junho de 2011

O que as mulheres realmente esperam eroticamente de um homem

Por Cenobita

Tradução: http://veradextra.blogspot.com

O texto é grande pra cacete, só pra avisar... mas vale a pena.


O seguinte trecho vem de Legends of the Fall [N. do T: Lendas da Paixão, no Brasil], o filme que cimentou o status de Brad Pitt como um símbolo sexual através de nossa cultura. O personagem de Pitt, Tristan Ludlow, tinha um longo cabelo solto e um ar selvagem. Ele era o indomado da família, tão duro que nada podia feri-lo; ele fez uma transfusão de sangue com um urso e agora eles eram um só espírito.

Uma mulher provavelmente teria o bom senso de ficar longe de um homem destes, este personagem com uma veia animal correndo em seu espírito... mas sim, há um lado suave nele, uma nesga de emoção que ele esconde e só revela à mulher que ele ama.

Sim, o mais puro interesse amoroso…

A cena de onde vem este trecho é aquela em que Tristan (Pitt) está sentado do lado de fora, conversando com seu irmão mais novo Samuel, que está em casa de férias da faculdade com sua noiva Susannah (Julia Ormond). Samuel, virgem, indaga a seu irmão mais experiente sobre as particularidades do sexo e como garantir que ele vai "ser bom nisto", porque Susannah disse que não quer esperar pelo casamento…

Tristan: Meu Deus, Samuel. Você é bom em tudo o que faz. Tenho certeza de que vai ser o mesmo em relação a foda.

Samuel: Tristan, é sério. Estamos falando de minha futura esposa.

Tristan: Ah, você não vai comer ela?

Samuel: Não! Estou planejado "estar" com ela.

Tristan: Eu recomendo comer.

Samuel: Você é demais!

Tristan: Você que falou disto!

Nossa, Tristan!

Como você pode falar de uma mulher de modo tão desrespeitoso?

É assim que os Caras Legais™ falam das mulheres! Os Caras Legais™ sabem que as mulheres são criaturas delicadas, cuja sexualidade deve ser respeitada. Para ela se rebaixar ao nível de um homem e fazer sexo com ele, isto quer dizer que um Cara Legal™ deve adorar seu corpo, mente e espírito como as jóias preciosas que elas obviamente são…

E por que as mulheres ainda acham seu personagem tão sexy, Tristan? Como você pode sugerir pegar aquela moça casadoura e comer ela ao invés de "estar" com ela?

Quantas mulheres será que deram uma risadinha maliciosa quando ouviram aquela fala..."Eu recomendaria comer?"

Qual o problema aí?

E para os leitores deste belo blogue que acharam que estas falas foram um humor dirigido aos homens na platéia, eu os encorajo a se desligarem do fematrix e a realinharem suas mentes com a idéia de que a cena acima, incluindo a linguagem pesada, esteve no filme tão somente para as mulheres, com a intenção de criar um personagem que as mulheres desejem.

A sociedade quer que acreditemos que são os homens na sociedade que são obcecados por sexo. Os homens são os que não conseguem se controlar. Mas lembre-se, em meu último artigo*, nós discutimos que homens e mulheres são opostos polares que são necessriamente iguais mas diferentes, e assim os impulsos sexuais femininos são iguais aos dos homens, porém diversos.

Embora os homens possam pensar sobre o ato sexual em uma base frequente, as mulheres pensam igualmente sobre serem sensuais em um grau semelhante. Elas se maqueiam de forma deliberada, arrumam o cabelo, usam sutiãs que valorizam o busto e roupas reveladoras e elas estão continuamente preocupadas se seu jeans faz a bunda parecer grande (não: sua bunda grande faz sua bunda parecer grande). O motivo óbvio de "parecer sexy" é atrair atenção sexual. Para que você pensava que era?

O desejo sexual natural feminino, entretanto, é fazer sexo com um homem que seja dominador sobre elas. Elas não querem dormir com um Cara Legal™ que as respeite; não há emoção nisto. Elas querem um homem que tome o controle sobre elas e as coma. "Fazer amor" é para trouxas. Bundões "fazem amor" e falam sobre "estar" com a gloriosa criatura conhecida como mulher. As mulheres preferem ser dominadas e comidas.

No entanto, nós homens raramente falamos de sexo [N. do T: o autor fala, evidentemente, dos homens americanos.] Os homens se comportam de modo completamente diferente das mulheres, que falam entre si sobre os detalhes mais íntimos do ato sexual, dos atributos físicos e das performances de seus parceiros até os altos e baixos de seus relacionamentos. Já os homens raramente discutem os detalhes concretos do ato sexual nem relatam a história luxuriosa da "dança do acasalamento" que os colocou neste triste embaraço com uma mulher, em primeiro lugar.

Mas as mulheres nunca tem pudor de falar sobre sexo. Os homens ficam muito abaixo de si mesmos ao permitirem que as feministas dominem toda a discussão sobre as relações sexuais entre os seres humanos.

As feministas, em sua tentativa de destruir a civilização, tentam pegar este fenômeno das mulheres sentirem atração pela dominação e transformá-lo em algo que ele não é. Elas insinuam que há algo de ruim com as interações sexuais entre homens e mulheres.

Me pergunto quantos de meus bons leitores já pegaram um romance de amor. Não muitos, eu imagino, já que este gênero de literatura visa tão somente o público feminino. Romances de amor são para as mulheres o que a revista Penthouse é para os homens: pornografia com vistas a atiçar a sexualidade natural interior.

E quem é o objeto de amor estereotípico nos romances de amor que as mulheres lêem? Bem, uma dica... ele não é um Cara Legal ™!

Não mesmo! Normalmente há um Cara Legal ™ em alguma parte da trama -- é ele que é substituído pelo patife que primeiro enfurece a personagem principal com sua rudeza, embora ao mesmo tempo a intrigue.

A trama se desenvolve ao mesmo tempo em que a tensão sexual entre a personagem principal e o antagonista. Ele é um bruto, um animal... incontrolável! Ela é uma lady e não se mistura gente de sua laia -- e no entanto, algo em sua postura faz este homem persistir em sua memória, mesmo quando ela não está em sua presença... e isto faz ela ter raiva dele. Ela se decide a não ceder aos avanços deste vagabundo. Ela é uma princesa, afinal de contas.

O clímax bufo acontece em uma cena onde a mulher se acha sozinha com este homem bruto. Há paixão, eletricidade... ele dá o primeiro passo... ela resiste e o repele, mas ele não está disposto a desistir tão fácil. O desejo sexual desta fera por nossa bela rapariga ruge como se fosse um incêncio incontrolável. Ela sente sua força bruta quando ele a puxa para seu peito musculoso e desce sua boca sobre a dela.

“Não", balbucia sem convicção, "eu não devo!"

Nosso patife não dá ouvidos e continua a agir sobre nossa heroína com seus lábios, enquanto ela sente sua forte mão se encher com seu seio, fazendo seu mamilo enrigecer sob a blusa fina…

Ela não pode mais resistir; seus próprios desejos animais começam a sobrepujar sua racionalidade. Ela cede e deixa a fera pegá-la. Suas roupas são rápida e rudemente retiradas em meio aos beijos apaixonados... ela não está mais no controle, o universo a esmagou... ela sente sua rigidez penetrá-la, penetrando tanto seu corpo quanto seu espírito, enquanto a paixão deles se converte em uma experiência surreal que transcende a própria vida…

Sim, isto é pornografia feminina!

E na pornografia feminina, ela é dominada. Na verdade, para todos os padrões da época moderna, a pornografia feminina envolve ser sexualmente atacada e violentada por um homem que termina por possuir completamente sua existência.

E as mulheres compram estes livros e os lêem em busca de picância sexual -- os homens não escrevem uma bosta destas, nem compram, nem lêem.

Esta é a essência da sedução sexual: ele dá o primeiro passo... ela resiste... ele não aceita "não" como resposta... ela diz não de novo, mas desta vez sem convicção... ele continua e ela finalmente se submete, tão esmagada está ela pelo desejo, que as coisas estão completamente fora de seu controle.

Ela é dominada por um homem que é superior a ela.

E note que o homem dominador não "está" com ela.

Ãh, Ãh.

Ele come ela.

Talvez seja por isto que a fantasia sexual de ser "forçada" a fazer sexo é tão popular entre as mulheres. Ser "forçada" a fazer sexo é essencialmente estupro e no entanto grande número de mulheres realmente se masturbam fantasiando este crime.

Você já se masturbou pensando no seu carro sendo roubado?

O erotismo de ser dominado e "forçado" é que isto permite aos submissos fazerem coisas que normalmente não fariam -- como se estivessem saindo de sua concha. Ela pode negar que não é o tipo de garota que vai fazer de vontade própria certas coisas, mas se ela está sendo dominada e faz porque mandam então ela pode tomar parte nestes profundos desejos sem se culpar por isto -- ela foi "forçada" a fazer isto, afinal de contas. (Esta é a essência da maior parte do BDSM, aliás).

Outra das fantasias entre as mulheres é levar umas boas palmadas do homem dela.

Sim, a quantidade de damas que excitam com a idéia de serem postas no colo de um homem e levarem uns tapas no traseiro ao livre é realmente impressionante. E... quanta dominação da parte do homem e submissão da sua.

Todos os Caras Pegadores (CPs) sabem que as mulheres desejam ser dominadas -- este é o jogo todo dos CPs. As técnicas podem variar, mas essencialmente todos os CPs de sucesso passam seu tempo em torno de uma mulher estabelecendo seu domínio sobre ela.

O CP não fica feito bobo, "respeitando" e glorificando ela com comentários banais sobre ela ser uma "mulher forte". É o que os Caras Legais™ fazem. O CP faz uma mulher saber muito rapidamente que ele quer sexo dela. Ele é um amante, não um amigo. Ele acha algo sobre o que brincar com ela, troçando dela de modo engraçado. Quando eles vão para a pista de dança, ele põe sua mão nas costas dela para poder conduzi-la gentilmente para onde ela anda -- seja fisicamente, emocionalmente, cerebralmente ou o que quer que seja. O CP sabe que, se ela o vir como superior a ela, ele poderá pôr as calcinhas dela nos calcanhares muito rapidamente.

Na verdade, o ato sexual em si mesmo pode ser visto como o supremo ato de dominação e submissão entre um homem e uma mulher.

Pense nisto. O que pode ser mais submisso do que ser uma mulher cujo corpo é penetrado é cavalgado feito louco até que ela é deixada cheia de sêmen humano, deixando-a, essencialmente, "fecundada”?

O próprio ato sexual é dominação e submissão e ao mesmo tempo em que um homem pode achar erótico olhar para baixo e ver a mulher que está comendo, o oposto idêntico é que ela acha erótico olhar para cima, para o homem dominador que está comendo ela. Observe que no ato sexual, normalmente se considera que é o homem que está "comendo" ela, ao invés do contrário.

Esta é a essência da hipergamia. A hipergamia é basicamente um desejo de dominação pelo parceiro que uma pessoa sente.

As mulheres são definitivamente hipergâmicas.

Não acredita em mim?

Dê uma olhada nos próximos 10 casais que você encontrar.

Quem é mais alto, o homem ou a mulher? Você vai perceber que as mulheres quase universalmente namoram homens que são mais altos que elas. Uma mulher de 1, 70 namora um homem de 1, 75. Uma mulher de 1, 75 namora um homem de 1, 80. Mas é muito raro encontrar um homem de 1,75 namorando uma mulher de 1, 80.

Quem ganha mais, o homem ou a mulher? Você vai ver que, quase que universalmente, o homem ganha mais que a mulher. Advogados namoram secretárias. Médicos namoram enfermeiras. Operários namoram garçonetes. O que é difícil encontrar é a médica namorando o enfermeiro ou a diretora-presidente de uma empresa namorando o poeta em dificuldades.

Quem é mais inteligente, o homem ou a mulher? É muito comum até as mulheres admitirem que elas devem namorar homens que são mais inteligentes que elas.

Por que as mulheres quase universalmente listam a confiança como um traço sexualmente atrativo em um homem? Porque homens confiantes são homens dominadores, é por isto. A confiança deriva do poder que se possui.

As mulheres sentem uma atração natural por homens que sejam dominadores sobre elas.

As feministas ficam furiosas com este fenômeno natural, do mesmo que elas ficam furiosas com o fato de que as mulheres são as parideiras naturais das crianças. A partir de sua raiva contra a heterossexualidade, elas atacam tanto homens quanto mulheres, tentando criminalizar o comportamento sexual humano.

As feministas dizem às mulheres que o tipo de sexo que elas desejam naturalmente, o tipo sobre o qual as próprias mulheres lêem e fantasiam em romances de amor, é, na verdade, estupro:

“Compare os relatos de vítimas de estupro com os relatos de sexo das mulheres. Eles se parecem um bocado... [A] maior diferença entre o coito (normal) e o estupro (anormal) é que o normal acontece com tanta frequência que não se consegue achar ninguém que veja algo de errado nisto." -- Catarine MacKinnon, citada em Christina Hoff Sommers, “Hard Line Feminists Guilty of Ms.-Representation,” [As feministas linhas-dura são culpadas de distorções] Wall Street Journal, 7 de novembro de 1991.

“E se o estuprador profissional tiver que ser separado do [homem] heteressexual, pode ser uma diferença sobretudo quantitativa." -- Susan Griffith, "Rape: The All-American Crime" [Estupro: o Crime 100% americano].

Sem a raiva típicamente virulenta das feministas, o seguinte conceito poderia ser facilmente descrito de modo erótico, adequado para um romance:

“A sexualidade dos homens é mesquinha e violenta e os homens são tão poderosos que podem 'chegar LÁ DENTRO das mulheres para nos foder/construir de dentro para fora.' Os homens possuem as mulheres de forma diabólica, tornando suas fantasias e desejos doentios os das próprias mulheres. Uma mulher que faz sexo, portanto, faz isto contra sua própria vontade, ‘mesmo que ela não se sinta forçada.’” – Judith Levine.

Até o ato dominador de um homem encher uma mulher com seu sêmen, o próprio ato que causa a vida em si, as feministas tentam criminalizar e degradar:

“As mulheres são mantidas, gerenciadas e contidas através do terror, da violência e do jorro do sêmen..." – Cheryl Clarke, “Lesbianism, An Act of Resistance,” [Lesbianismo: um ato de resistência] em This Bridge Called My Back: Writing By Radical Women of Color [Esta ponte chamada minhas costas: Escritos de mulheres de cor radicais].

Que estranho, então, que a maioria das mulheres parece preferir fazer sexo carne-à-carne. Ora, é como se elas realmente gostassem de receber este sêmen aterrorizante dentro de seus corpos!

De fato. E quando uma mulher tem sexo bom e prazeroso, -- do tipo que se apodera de seu corpo com um orgasmo convulsivo -- isto aparentemente é uma coisa ruim, também de acordo com as feministas:

“Quando uma mulher chega ao orgasmo com um homem, ela está simplesmente colaborando com o sistema patriarcal, erotizando sua própria opressão." – Sheila Jeffrys.

Talvez ela esteja erotizando sua própria "opressão" porque isto é o que faz ela gozar naturalmente. Por que é chique e bacana manter um vibrador na mesa de cabeceira, mas "opressivo" e degradante ter um orgasmo com o ato sexual natural?

Os homens não plantaram esta idéia na cabeça das mulheres, de que elas devem ser submissas. Na verdade, já que a maioria dos machos-beta são Caras Legais™ , que falam e agem respeitosamente com as mulheres, mas nunca comem elas, é bastante óbvio que não são os homens que são reponsáveis por este fenômeno de dominação-submissão que faz com que as mulheres se excitem. A maioria dos Caras Legais™, acredita no oposto exato -- que se ele a glorifica e elogia, ela vai gostar mais dele. Errado!

Não, os homens não "impuseram" a submissão às mulheres -- as mulheres naturalmente desejam homens que sejam melhores do que ela. Elas querem homens que sejam mais altos do que elas, que sejam mais inteligentes do que elas, que sejam mais ricos do que elas. As mulheres desejam sexualmente homens que sejam mais poderosos do que elas -- e este poder emana naturalmente de um homem que o possui na forma de confiança.

Sim, hipergamia.

Isto não quer dizer que todos os homens ganhem mais que as mulheres, nem que todos os homens sejam mais inteligentes ou mais poderosos que as mulheres... isto quer dizer apenas que um mulher não acha sexualmente atraente um homem que não conseguiu superar seus próprios poderes. Uma mulher de 1,75 é evidentemente mais alta do que um homem de 1, 70, mas a probabilidade é que ela não vai dormir com uma coisinha qualquer. É mais provável que ela durma com o homem de 1,80 que mora ao lado, enquanto o homem baixo está namorando uma mulher ainda mais baixa que ele mesmo.

A dominação tem um oposto igual: a submissão.

Obras da Copa serão sigilosas, diz Dilma

Por Agência Estado

17 de Junho de 2011 às 16:31 

A presidente Dilma Rousseff defendeu hoje o sigilo do orçamento que consta na medida provisória aprovada pela Câmara dos Deputados na noite da última quarta-feira, dia 15, e que prevê a manutenção em segredo de orçamentos feitos por órgãos federais, estaduais e municipais para o regime de contratação especial das obras da Copa do Mundo de 2014.



Segundo a presidente, o sigilo vale para as empresas que participarão de licitações, mas o orçamento estará aberto para todos os órgãos de controle, como o Tribunal de Contas da União (TCU) e a Controladoria-Geral da União (CGU). Segundo ela, a medida ajuda a reduzir preços e evitar a formação de cartel. "A técnica que se usa é não mostrar o orçamento, mas quem fiscaliza sabe direitinho qual o valor", explicou Dilma, em Ribeirão Preto (SP), após o lançamento do Plano de Safra 2011/12.

Segundo a presidente, o regime especial foi "discutido amplamente" entre governo e os órgãos reguladores e "faz parte das melhores práticas da OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico) e da União Europeia (UE)". Ainda segundo ela, após o processo licitatório ser finalizado, "você explicita o orçamento" para a população. "Eu lamento a má interpretação que se deu a isso, não tenho interesse em ocultar, pelo contrário, porque não se oculta da sociedade", concluiu.

O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, que também participou do lançamento do Plano de Safra 2011/12, disse sobre o tema: "Acho que a presidente explicou que não é objetivo esconder os números. A presidenta, como todos nós, tem compromisso com a transparência."


http://www.brasil247.com.br/pt/247/brasil/4997/Obras-da-Copa-ser%C3%A3o-sigilosas-diz-Dilma.htm

Estamos vivendo uma Ditadura de Esquerda! O sigilo das obras da Copa é inconstitucional!

Este governo já provou ser incapaz de concluir as obras a tempo por meio da competência e da ética. Estão apelando para a ilegalidade! Duvida que a obra custará 10 vezes o valor inicial? E quem irá pagar essa conta? Nós, os contribuintes imbecis, como sempre!

domingo, 19 de junho de 2011

" A mulher, com o casamento, adquire a liberdade; o homem, perde-a. "

Por pragakham


Esta frase e de um grande filosofo.



Hoje lembrando dos tempos de matrix, e vendo alguns guerreiros na situação parecida.


Mulher e exterminadora da liberdade masculina. Se comparada a uma prisão perpetua , chega a ser pior. Uma cadela quando esta na relação a cobrança é pior que dever a receita federal, e ao vivo e a cores. 

Situações em que a cadela nos traz constrangimento. Exemplo quando marca alguma merda com um casal amigo da cadela. E você não esta afim de ir, ou chega um minuto atrasado. Você chega e ja vê a cadela com a cara de cu, fazendo bico, porque você esta incomodando ou atrapalhando os movimentos de piranha. E ela cai nas suas costa te humilhando e pisando , dizendo merda querendo te colocar a coleira, para andar do jeito que ela quer. 

E você vai vivendo uma situação que vai ficando pior que areia movediça. Cada dia mais se afundando na mão da cadela e na matrix. Lembro-me, que quando mais eu tentanva ser certo, andar no horario, mais cobrança e humilhação a cadela fazia. Comparando antes, hoje realizado, tranquilo e minha liberdade, nem se fosse a ultima vaca do pasto, troco minha liberdade. 

Era tenso o tempo em que eu vivia na mão de uma cadela desgraçada que com o tempo , vai muchando. Virando aquele maracuja de gaveta. E como se diz na frase, a cadela vai ganhando liberdade de acordo com que ela vai apertando a coleira do cachorro lambe salto. 

Por isso sejam realizados, financeiramente e emocionalmente. Livre-se da dependencia de uma cadela. Porque ela te arruinara a vida, de tal maneira que tu vai virar um mendigo! E mendigar um sorriso de uma coisa megera! Que nao presta pra nada. 

Aprenda a curar a carencia na familia. Melhorando seu relacionamento com sua familia, pai e mae , irmãos, amigos, todos aqueles que rodeiam sua vida. 

Faça sempre uma oraçao a Deus agradecendo e pedindo proteção contra esse ser do mal, para que não lhe deixes cair em tentaçao e humilhaçao. Se você aprender o controle de carencia, e aprender que amor e apenas uma palavra, que no inicio "e meu bem , no final e meus bens" então seja inteligente. 

Não entre numa relaçao de cabeça. Não seja papai noel de piranha. Aprenda ter relaçao estavel com um corpo e casado com sua liberdade! 

Hoje tudo e mero interesse. Coitado daqueles que acreditam em amor a primeira vista. Familias malditas que colocam na cabeça dos seus filhos, que casamento traz felicidade. Depois traz a tristeza de volta para a casa dos pais. 

Melhor ter uma companheira, do que uma maldita selada numa argola de metal. Sejas inteligente. Mulher e maldade andam juntas! Elas vivem para sugar e conseguir capturar um animal besta como nos homens. 

Mas se aprendes com a vida, estas salvo! Elas te cobram moral, porque elas mesmo não possuem! E tentam controlar atraves de jogos destrutivos e emocionais o coraçao de um homem. 

Se tu aprenderes ser seguro no emocional dentro do seio familiar, não há cadela que te mate. 

Elas podem chegar atrasadas num encontro. Podem faltar quando sua familia a convida para um almoço, etc. Tudo porque essas infames insistem em passar uma imagem que e um ser sensivel e de vidro. E nós, homens, somos o ser que deve aguentar tudo! Essas cadelas são cão de buceta e saia! 

Como se diz nas musicas dos RACIONAIS MCS , temos que ser o cachorro controlado por uma cadela. Então mande elas pra puta que pariu! Comigo mulher e igual cadela: ela que tem que andar na coleira. Ela pode te fuder atraves de joguinhos emocionais, se fazendo de vitimas. 

Quando as mesmas aprontam a pior canalhice e vagabundagem, sempre é assim na real, voce e a vitima sofrendo e se fudendo não mão de uma cadela. Mas no final elas tentam virar o jogo lhe jogando a culpa e se vitimando! Tentando escapar de uma canalhice e servegonhice de uma puta. 

Então para distroçar essas arte manhas, concorde com ela e procure outra, somente vendo o corpo, esquecendo que elas possuem um cerebro de feijão. Esfrie diretamente no seio da vagabunda, congelando-a no propio espelho da vida. 

Nunca dê moral a uma cadela. Quer dar moral a uma mulher? Cadê aquela que te colocou no mundo e te criou? E sua mãe, não é, seu frouxo? então esta e a mulher certa.... as outras são faixadas. 

Tambem caso se o ser mãe NÃO for aquela verdadeira, porque tudo tem um julgo e nem todas tambem podem lhe caber a certeza de uma boa pessoa.

Sr. X: não entendi nada!

Homens VS Mundo

Por Danieldrb

Acho que quando um homem nasce, quando é moleque ainda, as interações sociais e educação em casa moldam se ele vai ser um matrixiano ou mangina (virjão ou cafa).

Pra começar, é sabido de todos aqui que a sociedade, tv e familiares, principalmente as mães, doutrinam os meninos à serem capachões das mulheres. Frases como "tem que respeitar/ser cavalheiro/mimimi" são constantes, e vão se gravando na cabeça do infanto sem experiência alguma de vida, e que não sabe o inferno que vai enfrentar mais pra frente.

Ai entra o pai. Ou melhor, não entra. O pai, se for mangina/matrixiano/etc, não vai achar aquilo anormal (mas provavelmente deve sofrer greves de sexo, infernos e etc, mas não sabe como sair dessa situação, pq tb foi doutrinado a SE moldar à vontade da mulher), e acaba deixando a mãe literalmente envenenar aos poucos o filho homem.



Ai o cara cresce, totalmente melindrado, se comporta como um mangina lixo ou matrixiano betão virgem, se fode na vida e etc.

Geralmente quem sai desse limbo são os matrixianos virjões, que percebem que algo está errado, e pela falta de sexo/interação decente com o sexo feminino, tem mais chances de virar um homem de verdade do que o mangina cafa, que sempre ficará bêbado pelo líquido viscoso bucetal. Generalizei, apenas pra ilustrar.


Aí o que acontece? Essa bola de neve absurda. Ai não tem mais jeito. Fica "homens de bem" Versus manginas + matrixianos + família + mulheres + novelas + filmes + etc.

A tendência é desistir e aceitar a lamber salto.


Não.


O que eu acho que tem que ser feito? Vocês homens diferenciados aqui do forum, caso queiram construir família, fiquem atentos pra doutrinar de forma CORRETA seus filhos, seja homem ou mulher, pra que eles sejam dignos e não caiam mais nesse absurdo que é o mundo atual, aonde essa engrenagem está girando com vida própria nos mantendo prisioneiros de uma situação insustentável.

Novelas querem empurrar que é normal adultério, putaria, gayzismo, violência, gente enganando as outras e etc.

Não tô nem ai se tem gente que curte ser gay, mas vá fazer isso pra lá. Querer empurrar isso garganta à baixo de todos em "horário nobre" é uma puta hipocrisia do caralho.

Ou quem dirá novelas aonde a mulher casada trai o marido com 2-3 caras, e qnd ela aparece "aprontando" toca musiquinhas "pops" pra tornar o momento algo "selvagem" e como se fosse uma atitude que desse adrenalina e felicidade às mulheres. Idem aos homens, que aparecem traindo as mulheres, dando jóias pra agradar as safadas e etc.

Acho que tudo está conspirando contra nós. Inclusive os espiões manginas/matrixianos. Alguns tem coragem de chamar OUTRO HOMEM DE MACHISTA. Minha vontade é de bater a cabeça na parede quando eu ouço isso.

E daqui a pouco vai ter protagonista de novela sendo um casal gay de homens ou mulheres, mostrando como é dura a vida deles ou delas, tentando adotar uma criança pra ser criada num ambiente totalmente ANORMAL.

Tem até um seriado na globo, chamado aline eu acho, que a protagonista, aline, tem DOIS namorados... e eles vivem pacificamente. Porra camaradas, que merda é essa?

Sério, se eu começar a falar de big brother aqui, acho que morro do coração antes mesmo de terminar de escrever.

O que fazer se nossas mães querem nos ensinar a ser idiotas, nossos pais não fazem nada pra mudar isso, vc liga a televisão e ela tenta mostrar como é cool e normal ser gay, adúltero, ladrão, estelionatário, ou ser um adolescente irritante fdp (malhação)???